banner

Сперва террор, потом климат

07 Декабря’15
1243

Сперва террор, потом климатНа саммите по экологии в Париже главной темой стал террор. И это было вполне предсказуемо!
У политологов есть поговорка: «Прогноз – дело неблагодарное». Это и отговорка: так политологи отказываются делать прогнозы. Неужели знающему политологу трудно спрогнозировать ситуацию? Конечно, нет! Просто, его прогноз своей реалистичностью обязательно не понравится одной из сторон властьимущих. А у властьимущих всегда найдется, как минимум, две стороны.
Попробуем дать первый прогноз: как будет развиваться борьба с мировым терроризмом? Вы заметили, сейчас не слышно ни про ирландских, ни про баскских, ни про итальянских или корсиканских террористов. То есть про тех, кто торил веками террористическую тропу еще в Европе и является настоящими профессионалами в этой кровавой «сфере деятельности». Сегодня они смолкли, ибо их смыло потоком хоть и непрофессиональных, но массовых террористов. Согласитесь, не так уж много нужно профессионализма, чтобы забраться в толпу на улице и взорвать себя самого вместе с ней. Прежние террористы всегда убивали только своих политических противников, хорошо охраняемых и влиятельных, чтобы добиться конкретных политических целей. С ними научились справляться спецслужбы, проникая в среду профессионалов-террористов. А куда нужно проникать сегодня, когда террористом может стать любой одурманенный психотехниками мальчишка или девчонка?! Ведь всех юношей Запада и Ближнего Востока не поставишь под контроль!
Вот так мир и пришел к необходимости бороться не с «солдатами» террора, а с его штабами. Если раньше террор можно было сдерживать (от чего у кого-то даже возникла иллюзия, что им можно управлять), то сегодня террор можно только уничтожать. Вот почему дело дошло до применения вооруженной силы и регулярных армий – потому что терроризму были отданы целые ближневосточные страны.
Так что сегодня борьба с террором может развиваться только в рамках дилеммы: либо мы – его, либо он – нас… Третьего не дано, вот и весь прогноз! И тех, кто хочет отсидеться «в холодке», а тем паче нагреть длинные руки на костре терроризма, уже настигло жестокое разочарование. Не будем тыкать пальцем, но некоторые из «премудрых» стран сегодня уже стоят в первых рядах борьбы с террором. И, к сожалению, далеко не по своей воле, а потому что жареный клюнул.
Итак, сегодня перед мировыми политиками стоит жесткая необходимость создать коалицию против объединившихся под знаменами джихада террористов любых мастей. Сегодня некогда их сортировать, делить на «своих» и «чужих», «умеренных» и «не очень» ибо за их типажами и целями все равно не уследишь. Сегодня нужно уничтожать их штабы, их спонсоров, их пособников и их источники финансирования. Старые профессионалы-террористы добывали себе деньги сами – они просто грабили банки. Сегодняшних террористов, неспособных себя «прокормить», банки тоже находят сами и ссужают безвозмездно деньгами. Мир перевернулся! Почему? По разным причинам, но одна из них – дешевая ворованная нефть, перепродажа которой приносит банкам баснословные прибыли. И не только банкам.
Тем более нужна Антитеррористическая коалиция на высшем политическом уровне, способная обеспечить единый военный и финансовый фронт против ИГИЛ. Сошлемся на слова человека, которого трудно заподозрить в симпатиях к России. Итак, пентагоновский генерал, бывший руководитель военной разведки Майкл Флинн заявил: «Для победы над «Исламским государством» нужно найти и устранить «верхушку» радикальной группировки, а также перекрыть ее финансовую подпитку. Нам нужно конструктивно сотрудничать с Москвой. Россия решила предпринимать военные действия в Сирии, и это коренным образом изменило ситуацию». О том же говорит и бывший командующий войсками НАТО в Европе генерал Кларк…
Итак, даже в Пентагоне понимают необходимость действенной, т.е. реально воюющей коалиции против ИГ вместе с Россией. Понимает это сегодня и президент Франции. Именно для создания действенной коалиции прилетал он в Москву, но… прежде залетел в Вашингтон. И энтузиазм его поубавился после того, как его похлопал по плечу Барак Обама. Примечательно еще одно совпадение – турки сбили в сирийском небе российский бомбардировщик Су-24 в тот самый день, когда Франсуа Олланд вел переговоры в Белом доме. После этого Олланд летел в Москву очень грустным...
Путин в Москве четко заявил Олланду, что хотел бы иметь такого союзника, как Франция – это как минимум. Как максимум, широкую коалицию даже с участием США, но при одном условии: участии Башара Асада и законной сирийской армии, которая одна способна вести наземные бои против ИГ.
Итак, каков прогноз: будет или не будет создана Антитеррористическая коалиция в составе Франция – Россия? Дадим ответ с помощью дилеммы. Оттолкнемся от двух цитат. Первая от военного профессионала, все того же Майкла Флинна: «Мы не сможем победить врага с воздуха. Во-первых, нужно вытеснить ИГ с их территорий, позаботиться о безопасности и стабильности, беженцы должны вернуться в Сирию. Естественно, это не произойдет быстро, и нам нужно остаться там, пока не установится спокойствие».
Вторая цитата от американских сенаторов-«ястребов» Джона Маккейна и Линдси Грэма: «Единственный способ уничтожить халифат – это наземные вооруженные операции. Надо отправить в Ирак 10 тысяч американских солдат и в Сирию – еще 10 тысяч».
Итак, дилемма простая: либо в Сирии будет сирийская армия, либо американская. Вот вокруг чего ведется дипломатическая борьба за коалицию. Но борьба эта имеет один несомненный плюс: как лакмусовая бумажка, она четко покажет России, реально борющейся с терроризмом, кто настоящий ее союзник, а кто – нет. Но в любом случае, рассчитывать, что российские военные летчики просто расчищают американским морпехам дорогу в Сирию, не стоит. Ни в коем случае!


Вадим ЕЛФИМОВ.

Предыдущая статья

Помогут вернуть долг, или Есть такая служба